一環(huán)保對比
PMP的原材料是廢紙，易回收利用，不會(huì )對環(huán)境造成污染，將有利于生產(chǎn)商的產(chǎn)品出口；EPS的原材料是石油副產(chǎn)品，難降解，回收利用價(jià)值很低，對環(huán)境造成嚴重的“白色污染”。
二范圍對比
PMP適用范圍廣泛，隨著(zhù)紙模技術(shù)的進(jìn)步，現使用泡沫作為內襯包裝的中、小型工業(yè)產(chǎn)品基本都可以用PMP來(lái)代替。
三庫存對比
PMP可疊堆存放，比EPS制品占的儲存空間減少1/2～2/5，可大大降低運輸及倉儲費用。
四防靜電對比
EPS磨擦容易產(chǎn)生靜電，而PMP不易產(chǎn)生靜電，這對電子產(chǎn)品和家電產(chǎn)品尤其是電子元器件等起到較好的保護作用。
五防腐性能對比
食品（如水果等）存放是會(huì )釋放水份的，用塑料制品包裝，其水份不能揮發(fā)出來(lái)，容易使食品發(fā)霉腐爛，而紙制品具有良好的透氣性能，水份可以揮發(fā)出來(lái)，從而達到防腐效果。
六防震反沖對比
PMP的防震、防沖擊性能與EPS制品相當。EPS制品對包裝物的保護功能是由其材料的緩沖性能決定的，而PMP則是由其幾何空腔結構和材料本身的彈性綜合形成的緩沖性能，實(shí)現對包裝物良好的保護功能。
七成本對比
生產(chǎn)PMP的原材料成本遠遠低于EPS制品的原材料成本，且生產(chǎn)成本也低于EPS。
八原料來(lái)源對比
PMP原料來(lái)源豐富且易收集、價(jià)格低廉；EPS制品原料是石油副產(chǎn)品，來(lái)源將日趨緊張，價(jià)格將越來(lái)越貴，甚至有枯竭的危機。
九模具費對比
PMP在模具費上面從前期來(lái)看可能會(huì )比EPS的模具費貴，但是有一點(diǎn)是PMP的模具費在產(chǎn)值達到某個(gè)程度的時(shí)候是必須退還模具費的，而EPS產(chǎn)品就沒(méi)有這樣的條款，所以在長(cháng)期來(lái)看，PMP制品在模具成本上是優(yōu)于EPS的。
綜上所述，我們可以很清楚的知道PMP制品在任何方面都要優(yōu)于EPS制品。
